4-16-6241/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-6241 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

V.D (isikukood: xxx) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.08.2016.a. otsusele väärteoasjas nr 2316,16,006845

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus V.D.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 23.08.2016.a. elektronkirja teel esitatud kaebuses vaidlustab V.D

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.08.2016.a. otsust väärteoasjas nr. 2316,16,006845.

Harju Maakohtu 20.09.2016.a. määrusega jäeti V.D kaebus käiguta, kuivõrd see ei

vastanud V™S § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 10.10.2016.a. Kohtumääruse koopia saadeti kaebuse esitaja elektronposti aadressile, millelt kaebus kohtule saadeti (tl 4) ning samuti edastati avaliku e-toimiku vahendusel (tl 5).

Isik sai kohtumääruse kätte 20.09.2016.a. avaliku e-toimiku vahendusel (tl 5). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja

pikendamise taotlemiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 18.10.2016.a.) V.D kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Merle Parts Kohtunik