Legislator Case Law & Legislation
3-16-342/7 AI generated

3-16-342/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-342/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tuvastada, et J. S.l avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks ReprS § 13 lg jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 16.11.2016.

Legislator headnote

AI generated

3-16-342/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et J. S.l avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks ReprS § 13 lg jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 16.11.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-16-342

Haldusasi

J. S. kaebus tühistada Sotsiaalkindlustusameti 15.01.2016

otsus nr 35515 ja kohustada Sotsiaalkindlustusametit

määrama kaebajale soodustingimustel vanaduspension

alates 21.07.2017 arvestades, et: - kaebajal on õigus

soodustingimustel vanaduspensionile kolm aastat enne

vanaduspensioniikka jõudmist ehk alates 21.07.2017

tulenevalt okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku

seaduse § 12 p-st 1; - kaebajal on arvestatud Eestis

omandatud pensioniõigusliku staaži hulka kolmekordselt 3

aastat, 5 kuud ja 10 päeva tulenevalt okupatsioonirežiimide

poolt represseeritud isiku seaduse § 13 lg 1 p-st 5 või

alternatiivselt kohustada Sotsiaalkindlustusametit kaebaja

taotlus uuesti läbi vaatama arvesse võttes, et kaebaja on

viibinud

õigusvastaselt

represseerituna

asumisel

21.10.1956 kuni 01.04.1960

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: J. S., esindaja advokaat Kärt Saar

Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 15.01.2016 otsus nr 35515.

3. Tuvastada, et J. S.l avanes reaalne võimalus Eestisse naasmiseks ReprS § 13 lg

1 p 5 tähenduses 01.04.1960 ning asumisel viibimise ajaks ReprS § 2 lg 2, § 12 p

1 ja § 13 lg 1 p 5 tähenduses on ajavahemik 21.10.1956-01.04.1960.

4. Kohustada Sotsiaalkindlustusametit vaadata J. S. taotlus uuesti läbi.

5. Jätta poolt menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 16.11.2016.

Vastuseks

esitatud

apellatsioonkaebusele

võib

teine

menetlusosaline

esitada

vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on

pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal

Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine

ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja

järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg

6).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv

Kohtunik