4-16-5501/38 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpatrullitalituse patrullpolitseiniku 30. juuni 2016. a otsusele väärteoasjas nr 2780,16,005461. xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx e-post: x
Legislator headnote
AI generated4-16-5501/38 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: nr 2780,16,005461 G.I-le L määrati iiklusseaduse (LS) § 227 lg.3 järgi kvalifitseeritud väärteo eest karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks toimepanemise .
Full text
V rteoasi nr 4-16-5501 ää
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2016, kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-16-5501 Väärteoasi
G.I kaebus Politseija Piirivalveameti
Lõuna Jõgeva politseijaoskonna
prefektuuri
patrullitalituse patrullpolitseiniku 30. juuni 2016. a otsusele väärteoasjas nr 2780,16,005461.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusalune isik: G.I
(isikukood:
xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx e-post: x
Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti
Lõuna Jõgeva politseijaoskonna
prefektuuri
patrullitalitus e-post:
; louna@politsei.ee
RESOLUTSIOON
Jätta kohtuvälise menetleja 30.06.2016.a tehtud otsusele G.I kaebus väärteoasjas nr 2780,16,005461 läbi vaatamata ning tagastada.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul päevast, kui määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast määrusest teada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
KOHTU SEISUKOHT
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.06. 2016. ga väärteoasjas
otsuse a
nr 2780,16,005461 G.I-le L määrati iiklusseaduse (LS) § 227 lg.3 järgi kvalifitseeritud väärteo eest karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks toimepanemise .
15. juulil 2016 esitas G.I kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, milles ta taotleb otsuse tühistamist ja uue otsuse tegemist, millega määrata karistuseks rahatrahv.
Kohus võttis e menetlusse ja küsis kohtuväliselt menetlejalt G.I kaebus vastuse. Kohtuväline menetleja vastas 01.09.2016. Kohus määras asjas kohtuistungi 17.oktoobrile 2016. 14.oktoobril 2016 edastas G.I kohtule kaebusest loobumise avalduse. Avalduses Digitaalselt allkirjastatud avalduses teatab G.I kaebusest loobumisest. Asjakohaselt on viidatud avalduses VTMS § le 118 lg.2 p.4, § - -le 127 lg.1. Menetlusalune isik kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Avaldaja taotleb võtta vastu kaebusest loobumine ja jätta esitatud kaebus läbi vaatamata.
Kohtu seisukoht
VTMS § 127 lg. 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
VTMS § 127 lg. 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.
Oma 14.10.2016.a. avalduses teatab menetlusalune isik soovist esitatud kaebusest loobuda.
Sellega on G.I 30.06.2016.a tehtud otsusele loobunud kohtuvälise menetleja väärteoasjas nr 2780,16,005461 esitatud kaebusest enne kohtuliku arutamise algust.
Eelnevast tulenevalt tuleb G.I kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada VTMS § 118 lg. 2 p. 4 alusel. , § 127 lg.5
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Ülle Raag