4-16-5349/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5349 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Roman Katšuri suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Võlgnik: Roman Katšur (ik 38009073713, rahvastikuregistri järgne elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Roman Katšuri suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 07.07.2016 Viru Maakohtule avalduse Roman Katšurile väärteoasjas nr 2316,15,000030 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Sama kohtukoosseisu (kohtunik Tiit Kullerkupp) menetluses on väärteoasja 4-16-580 arutamine. Väärteoasjas 4-16-580 tegi kohus kindlaks, et kohtukutsed on kätte saanud võlgniku Roman Katšuri ema, võlgnik oma emaga ei suhtle ning vennale oli võlgnik teatanud, et asub xxxx ning naaseb 2017. aastal. Kohtu poolt määratud kohtuistungitele menetlusalune isik ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Käesoleval juhul ei ole võimalik lahendada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlust Roman Katšurile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna võlgniku tegelik eluvõi asukoht on teadmata (asub väidetavalt xxxx).

Kohtukutsed on kätte saanud Roman Katšuri ema, kuid Roman Katšur oma emaga ei suhtle ning seetõttu ei ole võimalik tagada võlgniku ilmumist kohtuistungile lahendamaks süüdlasele määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 211 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Roman Katšuri suhtes rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp