1-16-8954/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-8954 (kohtueelse menetluse nr 16282000424)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi se

kretär Reelika Käis Kriminaalasi

V.G (V.G) distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

V.G isikukood XXX elukoht: – : ; xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;x xxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati 20. mail 2014 Tartu Maakohtu poolt KarS

§ järgi

3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 27. 29. september – 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada V.G karistusseadustiku (KarS) gi karistada teda 5 süüdi § jär ja

(viie) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel – arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. 29. september 2016, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisel seks mõista 4 e kuuluvaks karistu

(neli) kuud ja 27 (kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

Jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

V.G ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku ) kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3 ) registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. oktoobrist 2016.

M V.G-lt menetluskuludena sundraha 645 ( õista välja kuussada nelikümmend

viis) eurot ning

78 ( ) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu katteks seitsekümmend kaheksa Menetluskulud kokku 723 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 või

Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorrald maakohtu poolt teatatud usele märkida:

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu

Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 17. oktoobrist 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 17. oktoobrist 2016, mise teel otsuse teinud määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.G selles, et tema juhtis . septembril 2016

kella 23:38 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mopeedi R xxxx seisundis, kui alkoholisisaldus omet Motors OGAR202 registreerimismärgiga ühes liitris tema poolt väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,87 mg/l 0,96 mg/l

ja mõõtemääramatus Mõõtmine toimus tõendusl 0,09 mg/l). iku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

3 (3 )

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani

V.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja prokurör V.G, tema kaitsja Kaja Kiilo Valdo Gerassimovi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel

- 424 s

5 (viis) kuud vangistust.

arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. 29. september 2016, s.o 3 – päeva, karistusaja hulka ja kandmis

4 (neli) kuud ja 27 seitse ele kuuluvaks karistuseks mõisteti (kakskümmend )

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.G ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut )

tahtlikku kuritegu ning ta täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.G . puudub mootorsõiduki juhtimise õigus

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane

424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 78 eurot Vastavalt poolte kokkuleppele , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

määrab kohus kogu menetluskulu summas 723 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik