Legislator Case Law & Legislation
4-16-6807/11 AI generated

4-16-6807/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-6807/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,008007 T.T karistamises LS § 224 lg liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,008007 T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel määratud lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Legislator headnote

AI generated

4-16-6807/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsus väärteoasjas nr 2315,16,008007 T.T karistamises LS § 224 lg liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,008007 T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel määratud lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

17.10.2016.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

Liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,008007 T.T karistamises LS § 224 lg

2 järgi

Menetlusalune isik T.T, isikukood XXX

(kaebuse esitaja) elukoht: XXXX Ei tööta, XXXX OÜ juhatuse liige

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik T.T *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse

– esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 24.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,008007 T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel määratud lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Mõista T.T-le LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.

Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.T kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Edasikaebe kord Väärteoasi nr.4-16-6807

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu T.T karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot ja LS §

224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, selle eest, et tema 03.08.2016.a. kell 01.18 ajal Tallinnas Peterburi te 6a, liikudes Peterburi tee 16 suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 320D reg. numbriga XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,60 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus T.T liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et T.T palub tühistada juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks või lükata lisakaristuse kehtima hakkamise algus edasi. Tal on suured võlad maksuameti ja panga ees. Kaebuse esitaja vajab juhtimisõigust oma äriprojekti jaoks. Juhul kui 1,5 kuu pärast äriprojekt ei õnnestu, on ta valmis kannatama karistust. Tal on kahju oma räige rikkumise pärast. Rahatrahv 900 eurot on menetlusaluse isiku poolt tasutud.

Kohus juhindub V™S § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 09.11.2016.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/