3-16-2062/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-2062 Haldusasi

R. L. kaebus Politseija Piirivalveameti 30.09.2016 otsusele väärteoasjas nr 2840,16,001284 RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Tagastada 16.10.2016 tasutud riigilõiv 15 eurot R. L. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-is LHV Pank. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. R. L. esitas 16.10.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Kristel Salujärve 30.09.2016 otsusele väärteoasjas nr 2840,16,001284. Viidatud otsusega määrati R. L. liiklusalase rikkumise eest trahvi 420 eurot ning kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Väärteoasjas tehtud otsuste vaidlustamine toimub väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ette nähtud korras. VTMS § 73 lg 1 p-st 1 tuleneb, et kohtuväline menetleja võib üldmenetluses teha mh otsuse rahatrahvi või põhikaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise või rahatrahvi ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohta. VTMS § 114 lg 1 p 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 73 lg

1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. Kaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (VTMS § 114 lg 4). Väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud (VTMS § 14 lg 1). Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on sätestatud VTMS §-s 115. Seega, kuna väärteoasjas tehtud otsuse peale tuleb kaebus esitada maakohtule, ei kuulu R. L. kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebajale tagastada.

2(2)

3. Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamiseks tuleb esitada kaebus maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (vt kohtu selgitusi määruse eelmises punktis). Kaebusele lisatud väärteoasjas tehtud otsuse eelviimasest lõigust selgub, et kaebus tuleks praegusel juhul esitada Tartu Maakohtule. Arvestades, et 15-päevane kaebetähtaeg hakkab mööduma, soovitab kohus kaebajal võimalikult kiiresti kaebus õigele kohtule esitada.

4. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja on 16.10.2016 tasunud riigilõivu 15 eurot. Kuna kaebus tagastatakse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, tuleb kaebajale riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit