4-16-6104/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6104 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

S.J isikukood: xxx; elukoht XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus S.J-ile Lõuna prefektuuri 15.02.2013. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,13,000926

LS § 205 järgi määratud 240 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata S.J, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas S.J 15.02.2013. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2602,13,000926 liiklusseaduse § 205 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.03.2013.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.08.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 26.09.2013. Kohtutäitur teavitas 29.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 240 eurot.

S.J saatis kohtule 13.10.2016 maksekorralduse nr 114, millelt on näha, et L.K. on

16.09.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220912664524, 240 eurot ja selgituseks on märkinud „S.J väärteoasi nr 2602,13,000926“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna S.J-ile Lõuna prefektuuri 15.02.2013. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik