Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1806/8 AI generated

3-16-1806/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1806/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on T. P. (kaebaja) kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks. Sotsiaalkindlustusamet (vastustaja) teavitas 27.09.2016 esitatud avalduses kohut, et tuvastas täiendavate tõendite alusel kaebajal soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži olemasolu ning määras 22.09.2016 otsusega nr 538628 kaebajale soodustingimustel vanaduspensioni alates 11.07.2016.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1806/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg-d 1 ja 2).

Keywords

AI generated
cessation of disability pension retirement maintenance of pension coverage cessation of benefits suspension of insurance benefits liquidation of pension fund
AI generated
3-25-1047/10
Tallinna Halduskohtu menetluses on U.T kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) SKA teatas kohtule 03.06.2025, et vaatas uuesti läbi kaebaja 15.01.2025 esitatud taotluse
3-15-2178/24
Kohus võttis 02.10.2015 määrusega menetlusse T.
3-06-101/5
A.K. esitas 20.06.2005.a esitas Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniametile avalduse vanaduspensioni määramiseks (tl 59). Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti 06.07.2005.a kirjaga nr 6.TL 15.4-9/13093 paluti A.K.l esitada originaaldokumendid selle kohta, et ta on Eestis töötanud 15 aastat (tl 58). A.K. esitas vastuseks 01.08.2005.a avalduse täienduse, milles andis ülevaate oma töökohtadest ja juhtis tähelepanu riikliku pensionikindlustuse seaduse (RPKS) §-le 60 ja sotsiaaliministri 31.12.2001.a määruse nr 167 „Riikliku pensioni määramise, ümberarvutamise ja maksmise juhend“ §-le 58 (tl 56-57).
3-21-769/13
X esitas 08.02.2021 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse rahvapensioni määramiseks.
3-15-1319/9
A. N esitas 23.10.2014 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid talle soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 p 2 alusel, kui isik, kes on töötanud Eesti Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2, osa XVII ja erialakoodi 24441 alusel tööjuhatajana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1806 Haldusasi

T. P. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T. P. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T. P. (kaebaja) kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks.

2. Sotsiaalkindlustusamet (vastustaja) teavitas 27.09.2016 esitatud avalduses kohut, et tuvastas täiendavate tõendite alusel kaebajal soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži olemasolu ning määras 22.09.2016 otsusega nr 538628 kaebajale soodustingimustel vanaduspensioni alates 11.07.2016.

3. Tallinna Halduskohus tõlgendas 27.09.2016 määruses vastustaja teavitust menetluse lõpetamise taotlusena ja küsis kaebajalt seisukohta taotluse ning menetluskulude väljamõistmise kohta.

4. Kaebaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks oma seisukohta.

3-16-1806 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja esitatud teatest ja Sotsiaalkindlustusameti 22.09.2016 otsusest nr 538628 nähtub, et vastustaja on arvestanud kaebajale vanaduspensioni määramisel kaebajal soodusstaaži olemasoluga kaebaja taotletud ulatuses. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

7. Praegune vaidlus oli lõivuvaba.

8. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik