Legislator Case Law & Legislation
3-16-1852/4 AI generated

3-16-1852/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1852/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.L. esitas 15.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu perioodil 15.06.2016-22.06.2016 liikumisvabaduse piiramisega tekitatud mittevaralise kahju (70 eurot) hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt põhjustas väidetava kahju esimese üksuse sektsiooni 1-4 lukustamine vangla 15.06.2016 käskkirja nr 5-1/1114 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1852/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata Määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p-i 2 alusel tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1852 Haldusasi A.L. kaebus Tallinna Vangla vastu perioodil 15.06.2016- 22.06.2016 liikumisvabaduse piiramisega tekitatud kahju hüvitamiseks Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A.L. esitas 15.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu perioodil 15.06.2016-22.06.2016 liikumisvabaduse piiramisega tekitatud mittevaralise kahju (70 eurot) hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt põhjustas väidetava kahju esimese üksuse sektsiooni 1-4 lukustamine vangla 15.06.2016 käskkirja nr 5-1/1114 alusel.

2. Tallinna Halduskohtu 27.09.2016 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks (s.t riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks) 10-päevane tähtaeg. Kohus hoiatas kaebajat puuduste kõrvaldamata jätmisega kaasnevate tagajärgede eest.

3. Tallinna Halduskohtu 27.09.2016 määruse ning makseinfo dokumendi sai kaebaja kätte 30.09.2016 (väljastusteade tl 13). Sellest tulenevalt tulnuks riigilõiv tasuda või menetlusabi taotlus esitada hiljemalt 10.10.2016. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja menetlusabi taotlust ei esitanud ega tasunud ka riigilõivu. Kohtule ei ole esitatud ka riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides kohtute infosüsteemi vahendusel riigilõivude laekumisi, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata Määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p-i 2 alusel tagastada.

4. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann kohtunik