1-09-2457/39 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-09-2457

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016, (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 11.10.2016 ) Kriminaalasja number 1-09-2457 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sek

retär Viivi Kalme Prokurör Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

S.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu S.P

isikukood XXX; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada S.P Viru Ringkonnakohtu 08.05.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr

1-06-6308 ning ega kriminaalasjas nr mõistetud Tartu Maakohtu 17.09.2015. a kohtumäärus 1-09-

2457 täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata S.P-le katseaeg tähtajaga 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada S.P

täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2 (4) vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4

alusel määrata S.P-le katseajaks järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2)

mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) . asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks S.P Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse S.P jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK S.P on Viru Maakohtu 28.02.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- - õigeks mõistetud 6308

xxxxxxxxxxx). Sama otsusega tunnistati S.P KarS § järgi ja KarS § 113 järgi (kannatanu

süüdi KarS § 118 p 1 järgi ( ) ning KarS § 117 järgi kannatanu xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxx (kannatanu xxxxxxxxxxx). KarS § 63 alusel mõisteti S.P-le karistuseks 9 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati S.P-le Jõgeva Maakohtu 17.10.2005. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud karistus täitmisele ja suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust mõisteti liitkaristuseks 9 aastat 11 kuud , mille tulemusel

24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2005-27.02.2007, s.o 1 aasta 3 kuud 11 päeva. Kandmisele kuulus 8 aastat 8 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 28.02.2007.

Viru Ringkonnakohtu 08.05.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6308 tühistati Viru

Maakohtu 28.02.2007. a otsus S.P süüdi tunnistamises KarS § 118 p 1 järgi (kannatanud xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ja ), süüdi tunnistamises KarS § 117 järgi (kannatanu nende kuritegude eest karistuse mõistmise osas KarS § 63 alusel. Sama otsusega tunnistati S.P süüdi KarS § 118 p 1 järgi (kannatanu episood) ja mõisteti karistuseks 4 aastat xxxxxxxxx vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati S.P-le Jõgeva Maakohtu 17.10.2005. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud karistus täitmisele ja suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust mõisteti liitkaristuseks , mille tulemusel

4 aastat 11 kuud

24 päeva vangistust. 27.04.2009. a Tartu Ringkonnakohtu määrusega vabastati S.P vangistusest tingimisi 1 aasta 6 kuud 11 päeva enne tähtaega katseajaga kuni 08.11.2010. Tartu Maakohtu 17.09.2015. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1 2457 pöörati KarS § 76 lg 7

alusel täitmisele S.P-le Viru Ringkonnakohtu 08.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1- - 6308 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates S.P vahistamisest, s.o 30.08.2015.

Kinnipeetava karistusaeg algas 30.08.2015 11.03.2017. ja lõpeb KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib

kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid

3 (4)

mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval

30.08.2016.

Kohtule e et Tartu Vangla toetab kinnipeetava S.P vangistusest sitatud materjalidest nähtub, tingim

isi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. rokurör märgib P positiivsena S.P osalemist vangla tööhõives ning elu ja töökoha olemasolu. Prokurör toetab - S.P vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on kriminaalhooldaja poolne järelevalve ja kontrollnõuded S.P puhul vajalikud ning vangla poolt soovitatud lisakohustused maandavad riske. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks prokuröri S.P puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. arvates olla

S.P avaldas, et S.P selgitas, et ta kandis soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda.

varem karistust Harku ja Murru Vanglas ning töötas. Pärast vangla sulgemist paigutati ta Tartu Vanglasse, kus t sest rahvast on palju. Vabaduses on kinnipeetaval eluja ööd ei ole pakkuda, töökoht. Lähedastest ootab teda tütar, kes elab ja töötab Tallinnas. Suhteid perekonnaga hindab S.P heaks. väga

KOHTU SEISUK

OHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks S.P

kolmandikku . S.P on karistust kanda rohkem kui kaks kuud , kuid mitte vähem kui neli kuud

(KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused S.P ngimisi vangistusest ti ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

S.P on kriminaalkorras korduvalt karistatud, ta on ka korduvalt karistust kandnud, sealhulgas ka välisriigis. S.P kui vägivalltegude eest. Praegu kannab on karistatud nii varavastaste-

S.P karistust raske tervisekahjustuse tekitamise eest. Käesoleva karistuse kandmiselt vabastati S.P tingimisi enne tähtaega Tartu Ringkonnakohtu määru 27.04.2009. a se alusel

katseajaga kuni 08.11.2010. Kriminaalhooldus toimus rahuldavalt kuni 19.08.2010. a, mil S.P-ga enam kontakti saad ei õnnestunud. Hiljem selgus, et S.P peeti 08.08.2010. a kinni Ecuadoris Jose Joaquin Olmedo Rahvusvahelises Lennujaam , kus as ta jäi vahele narkootikumide üle piiri vedamisega ja selle eest kandis ta vangistust. Seega S.P olles välisriigis 5 aasta pikkust tingimisi enne tähtaega vabastatud, rikkus katseajaga kaasnevaid kontrollnõudeid, mis tõi kaasa ärakandmata vangistuse täitmisele pööramise ning ka pikaaegse vangistuse välisriigis.

Karistuse kandmise ajal on S.P käitumine olnud korrektne. Kinnipeetavaga on läbi viidud vestlus suhete ja elustiili teemal ning vestlus kuritegudeni viinud asjaolude mõistmiseks. S.P on osalenud ka vangla tööhõives. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi kinnipeetaval ei ole.

Vangla esitatud materjalidest nähtub, et vabanemise korral soovib S.P asuda elama sõbra xxxxxxxxxxxxxxx juurde. Kinnipeetav on varasemalt samal aadressil elanud ja probleeme ei ole

4 (4)

väidetavalt olnud. Lisaks tööd pakkuma, on xxxxxxxxxxxxxxxxx, kes on valmis S.P-le ka oma nõusoleku kinnipeetava tööle võtmiseks andnud xxxxxxxxxxxxxjuhatuse liige xxxxxxxxxxxxxx.

Kohtu hinnangul esineb S.P puhul mitmeid positiivseid asjaolusid, mis toetavad tema tingimisi ennetähtaega vabastamist. Kinnipeetava käitumisele karistuse kandmise ajal ei saa etteheiteid teha ning tema vabanemisjärgsed elutingimused on head. S.P selgitustest kohtuistungil saab järeldada, et ta on mõistnud kuritegude toimepanemise põhjuseid ning teinud mõistetud karistustest positiivsed järeldused. Kuigi S.P oli ka varasemalt kriminaalhooldusel ning see ei kulgenud reaalselt kantud vangistus

edukalt, on kohus arvamusel, et käesolevaks ajaks ed

Eestis ja välismaal võiks , et mõjutada id olla piisavad S.P hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla S.P puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli

S.P edasise käitumise üle.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata kat

6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest S.P-le seaeg .

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada ka KarS § 75 sätestatud S.P käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb S.P-le katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21

alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 S.P-le nädala jooksul pärast vabanemist.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik