Legislator Case Law & Legislation
2-16-14955/2 AI generated

2-16-14955/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-14955/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) pankrot xxxx kell 14.00. Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (asukoht Xxxx, telefon xxxx, e-

Legislator headnote

AI generated

2-16-14955/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (asukoht Xxxx, telefon xxxx, e-

Keywords

AI generated
financial support claim for contributions liability of the bankruptcy estate bank resolution compensation and assistance to passengers satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2016.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-14955

Tsiviilasi

Xxxx pankrotiavaldus

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

Avaldaja/võlgniku lepinguline esindaja: Xxxx (e-post xxxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) pankrot xxxx kell 14.00.

3. Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (asukoht Xxxx, telefon xxxx, e-

post indrek@pankrotihaldur.ee).

4. Määrata Xxxx võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 7. november 2016.a

algusega kell 10.15 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.

5. Teha pankrotihaldurile ülesandeks:

1) selgitada välja võlausaldajate nõuded, valitseda pankrotivara, korraldada

selle moodustamine ja müük ning rahuldada pankrotivara arvel

võlausaldajate nõuded;

2) selgitada välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused ja aeg;

3) anda oma tegevusest aru ja esitada pankrotimenetluse kohta andmeid

kohtule, järelevalveametnikule ja pankrotitoimkonnale.

6. Pankrotihalduril on oma ülesannete täitmiseks õigus:

1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja

kohustuste kohta;

2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks

kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis;

3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt,

samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku

varalise seisundi väljaselgitamiseks.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Peatada Xxxx vara suhtes toimuv sundtäitmine.

9. Keelata Xxxxl ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

10. Saata määruse ärakiri Xxxxle ja pankrotihaldurile.

11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Xxxx esitas 05.10.2016 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ta püsivalt

maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab võlgnik vastutustundetut finantskäitumist, mille

tagajärjel toimus arvukate laenude võtmine, mida ühel hetkel polnud võimalik rahaliste

vahendite puudumise tõttu finantseerida ja tagasi maksta. Tagajärjeks oli võlgnevuste

progresseeruv kuhjumine. Võlgnik töötab kokaabina ja netosissetulekuks on keskmiselt 432,42

eurot kuus. Lisaks on võlgniku ülalpidamisel üks alaealine laps. Avalduse kohaselt on

kohustuste suuruseks xxxx eurot. Xxxx on esitanud avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib

kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Indrek Lepsoo,

kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et võlgniku sissenõutavate

kohustuste summa on vähemalt xxxx eurot ning vara ja piisav sissetulek sellise rahalise

kohustuse täitmiseks puudub. Võlgnik küll töötab, kuid netosissetuleku suuruseks on 432,42

eurot kuus, mis pole piisav tekkinud laenukohustuste täitmiseks. Võlgnikul pole kinnisvara ega

registrisse kantud vallasvara.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,

kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole

teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata

jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxx

pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara

tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,

juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik