4-16-5307/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5307 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.M-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: (ik xxx, elukoht J.M xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.M-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.07.2016 Viru Maakohtule avalduse J.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.12.2013 2440,13,008047 otsusega väärteoasjas nr määrati

J.M-ile LS § 239 lg 1 p 2 alusel karistuseks 25 trahviühikut summas 100 eurot.

Kuna J.M ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Kersti Vilbo 31.03.2014 enetluse. 20.05.2016 teavitas tema suhtes antud väärteoasjas täitem kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhi -st 1 ja ™S -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist ndudes KarS § 72 lg § 201 lg J.M-i suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

10.10.2016 esitas J.M Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et J.M on 10.10.2016 rahatrahvi summas 100 eurot tasunud täies ulatuses.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rah

uldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga J.M suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp