Legislator Case Law & Legislation
4-16-7246/3 AI generated

4-16-7246/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-7246/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Liiklusjärelevalvekeskuse 18.09.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,16,013096 LS § 201 lg 1 järgi Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 ja § 118 lg 2 p 1 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-16-7246/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2302,16, 013096 määrati G.U-le liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoobril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-16-7246

Kohtunik

Anne Rebane

Väärteoasi

kaebus PPA PP KKB

G.U

Liiklusjärelevalvekeskuse 18.09.2016.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,16,013096 LS § 201 lg 1 järgi

Menetlusalune isik , isikukood: XXX, elukoht: G.U XXXX; kodakondsus: Eesti

Kohtuväline menetleja PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 ja § 118 lg 2 p 1 kohus määras:

1. Jätta G.U kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse 18.09.2016.a.

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,16,013096 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada G.U-le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluskäik ja asjaolud

PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse 18.09.2016.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

2302,16, 013096 määrati G.U-le liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot.

06. oktoobril 2016.a. esitas G.U Harju Maakohtule kaebuse, milles vaidlustas nimetatud otsuse.

Kohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 p 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt V™S § 55 lg 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale.

V™S § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Kohtuvälise menetleja otsusest nähtub, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 03.10.2016.a.

Kaebetähtaja ennistamise taotlust ei ole G.U esitanud.

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui

kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse G.U-le.

Anne Rebane Kohtunik