1-16-8893/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-8893 (kohtueelse menetluse nr 16282000443)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi se

kretär Reelika Käis Kriminaalasi

M.B (M.B) distus 424 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

M.B

isikukood: XXX elukoht: – ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikul ; töökoht: t karistatud, viimati 31. oktoobril 2013 Tartu Maakohtu poolt

KarS § 424 ja § 275 järgi kokku 5 kuu ja 27 päeva pikkuse

vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 10. oktoober 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada M.B karistusseadustiku (KarS) 424 gi karistada teda 6 (kuue süüdi § jär ja ) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg üks 10. oktoober 2016, s.o

päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karist (viis) kuud ja 29 useks mõista 5 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui 74 M.B

ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja ) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2 (4 )

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et M.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. oktoobrist 2016.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

M M.B-lt õista välja kuussada nelikümmend viis menetluskuludena sundraha 645 ( )

eurot ning 111,36 eurot ( eurot ja riigi õigusabi tasu katteks ükssada üksteist kolmkümmend kuus senti) riigituludesse. Menetluskulud (kokku 756,36 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või

kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 või

Nordea Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud Maksekorraldusele märkida:

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13. oktoobrist 2016.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõtte . Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui s

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. oktoobrist 2016, mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse M.B selles, et tema juhtis 10. oktoobril 2016 kella

00:06 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxxxxxxx-

3 (4 )

xxxxxx), mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kui alkohol 0,85 mg/l 0,94 isisaldus ühes liitris tema poolt väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus mg/l 0,09 mg/l). ja mõõtemääramatus Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III ARAF- 0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

M.B 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja prokurör M.B, tema kaitsja Andres Veski Valdo Gerassimovi vahel sõlm mõistetavaks karistuseks KarS § itud kokkuleppe kohaselt on M.B-le

- 424 s ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvati 6 (kuus) kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10. oktoober 2016, s.o 1 lka ja päeva, karistusaja hu kandmis 5 (viis) kuud ja 29 ele kuuluvaks karistuseks mõisteti (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui M.B ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku )

kuritegu ning ta täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati, et M.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) . kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja ja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalas

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane 424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstav tasu 111,36 eurot Vastavalt poolte , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

4 (4 ) kokkuleppele määrab kohus kogu menetluskulu summas 756,36 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik