1-16-8604/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido

Kriminaalasja number

1-16-8604

Kriminaalasi

Svjatšeslav Hamidžanovi süüdistuses KarS § 121 lg 2

p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Svjatšeslav Hamidžanov

isikukood: 36203282762; elukoht: XXX; viibimiskoht Tartu

vangla; töökoht või õppeasutus: XXX

karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral

tõkend: kinni peetud 16.08.2016, vahistatud 18.08.2016

Kaitsja

riigi õigusabi korras asenduskaitsjana advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Svjatšeslav Hamidžanov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Svjatšeslav Hamidžanovile Tartu

Maakohtu 01.10.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-14205 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning

kohtuotsuste kogumis mõista Svjatšeslav Hamidžanovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta

4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aega arvestama alates Svjatšeslav

Hamidžanovi kahtlustatavana kinnipidamisest 16.08.2016.

Svjatšeslav Hamidžanonile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub käesoleva

kohtuotsuse jõustumisel.

2. Asitõend

1 CD plaat – helifail kõnesalvestusega häirekeskusse 06.08.2016, mis asub

kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Svjatšeslav Hamidžanovilt riigituludesse

menetluskuludena 609 (kuussada üheksa) eurot, st

-

II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast 345 (kolmsada

nelikümmend viis) eurot,

-

muud menetluskulud kogusummas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 300 (kolmsada) eurot riigi

kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Svjatšeslav Hamidžanovil on õigus temalt välja

mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, so hiljemalt 29.10.2017.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr

EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300

(Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003

(Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides viitenumbri 99916700072747 ning selgituseks

kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade kohtu poolt

määratud tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude

osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Svjatšeslav Hamidžanovit selles, et tema:

-

06.08.2016 kella 16:00 paiku Tartumaal XXX lõi ühel korral elukaaslasele E.R.le

rusikaga näkku ja tekitas sellega E.R.le füüsilist valu ja hematoomid parema silma

ümber;

-

12.08.2016 õhtusel ajal Tartumaal XXX lõi korduvalt E.R.le rusikaga näkku ja tekitas

sellega E.R.le füüsilist valu ja hematoomid paremal näo poolel ning suu ümber.

Sellega pani Svjatšeslav Hamidžanov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kvalifitseeritavad kuriteod,

s.o lähisuhtes korduva teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitanud kehalise

väärkohtlemise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult tunnistada Svjatšeslav Hamidžanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Svjatšeslav

Hamidžanovile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.10.2012 kohtuotsusega nr 1-11-14205

mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud 24 päeva vangistust (12.02.-05.07.2016) võrra ja

mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistusaja algus Svjatšeslav Hamidžanovi kahtlustatavana kinnipidamisest 16.08.2016.

Kokkuleppe järgi on Svjatšeslav Hamidžanovi kriminaalmenetluskulud kohtueelses menetluses

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 240 eurot, millele lisanduvad kaitsjale makstud tasu

kohtumenetluses ning sundraha 645 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel on menetluskulud kohustatud hüvitama Svjatšeslav Hamidžanov. KrMS

§ 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest ehk sundrahast 300 eurot riigi kanda, määrates, et

Svatšeslav Hamidžanov on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 585 eurot,

millele lisanduvad kaitsja tasud kohtus. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Svjatšeslav Hamidžanovil

menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Asitõend kriminaalasja juures on helifail kõnesalvestusega häirekeskusse 06.08.2016 CD

plaadil.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Svjatšeslav Hamidžanov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista

temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Svjatšeslav Hamidžanovilt riigituludesse kriminaalmenetluse

kuludena välja mõista kokku 1415,11 eurot, mille moodustavad:

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 240 eurot

ning kohtumenetluses 24 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4),

-

345 eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast 645 euro suurusest sundrahast

(KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb ülejäänud osa sundrahast, s.o 300 eurot jätta riigi kanda. KrMS §

180 lg 3 alusel võimaldada Svjatšeslav Hamidžanovil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht asitõendite osas

1 CD plaat – helifail kõnesalvestusega häirekeskusse 06.08.2016, mis asub kriminaaltoimiku

juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik