2-13-38824/85 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2016.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-38824

Tsiviilasi Reelika Zäuram’i (pankrotis) (isikukood 48511184910) pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

Kohaldatud õigusnorm Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon:

Lõpetada Reelika Zäuram’i (pankrotis) (isikukood 48511184910) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses on:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk 1 AS BIGBANK 13 003,15 13 003,15 II 2 Kohtutäitur Katrin Vellet 341,18 341,18 II 3 OÜ Koduliising 188,06 188,06 II 4 AS ERA Liisingu 1 577,94 1 577,94 II

2 Inkassoteenused 5 AS Telset 154,51 154,51 II 6 AS Swedbank 1 007,81 1 007,81 II 7 Aktiva Finants OÜ 339,82 339,82 II 8 Julianus Inkasso OÜ 589,29 589,29 II 9 Elion Ettevõtted AS 3 547,48 3 547,48 II

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest.

Lõpetada menetlus võlgniku Reelika Zäuram’i avalduse osas, tema võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 990.- (üheksasada üheksakümmend eurot) (millele lisandub käibemaks 198.- eurot) kokku 1 188.- eurot.

Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, hüvitada menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele EE092200221044428799 Swedbank AS.

Edasikaebamise kord:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

1. Pankrotimenetluse asjaolud

Viru Maakohtu 28.10.2013.a. kohtumäärusega kuulutati välja Reelika Zäuram´i (isikukood 47008300239) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

Reelika Zäuram´i võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 19.11.2013.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.02.2014.a., kus tunnustati kaheksa võlanõuet kogusummas 17 201,76 eurot. 26.03.2014.a. toimus täiendav nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 1 nõue summas 3 547,58 eurot. Jaotusettepanek esitati kohtule 05.06.2014.a. ja jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 17.06.2014.a. Käesoleval hetkel puudub võlgnikul realiseeritav vara ja pankrotimenetluses ei ole teostatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamakseid, kuivõrd võlgniku pankrotivaras puuduvad selleks vahendid.

3 Võlgnik on esitanud Viru Maakohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kinnitanud vastavalt PankrS § 170 lg 2, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile edasise tasu määramiseks ning pankrotimenetluse haldamiskulude (sh kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) kandmiseks. Pankrotimenetluses on osaliselt väljamaksmata ka ajutise halduri tasu. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Vastavalt TsMS § 181 lg 1 p 1 antakse menetlusosalisele menetlusabi kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397.- eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsiooni (TSD) kohaselt on võlgniku ainsaks sissetulekuks on töötasu keskmiselt 125,28 eurot kuus ja lastetoetus kogusummas 200.- eurot, millest ei ole võimalik vastavalt TMS § 131 lg 1 p-dele 1, 2 ja 5 kinnipidamisi teha. Lisaks on võlgniku varaks 301,084 SEB Progressiivne Pensionifond osakut, millele ei ole TMS § 130 lg 4 tulenevalt võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik on pankrotimenetluses esitanud füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise avalduse. Võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks. Võlgniku väidetel on tema sissetulekuteks riiklikud toetused, millele ei ole võimalik vastavalt TMS kinnipidamisi teha. Pankrotimenetluses on toimunud üks laekumine pankrotivarasse summas 247,37 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS §158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot.

4 Pankrotihaldur palub: Määrata vastavalt PankrS 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000.- eurot. Lõpetada Reelika Zäuram´i (isikukood 47008300239) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks. Nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk 1 AS BIGBANK 13 003,15 13 003,15 II 2 Kohtutäitur Katrin Vellet 341,18 341,18 II 3 OÜ Koduliising 188,06 188,06 II 4 AS ERA Liisingu Inkassoteenused 1 577,94 1 577,94 II 5 AS Telset 154,51 154,51 II 6 AS Swedbank 1 007,81 1 007,81 II 7 Aktiva Finants OÜ 339,82 339,82 II 8 Julianus Inkasso OÜ 589,29 589,29 II 9 Elion Ettevõtted AS 3 547,48 3 547,48 II

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp Reelika Zäuram´i pankrotihalduri kohustustest. Otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine. Määrata menetlusabi andmine ajutise pankrotihalduri ja pankrotihalduri tasu ning kulude hüvitamiseks. Määrata pankrotihalduri tasu vastavalt taotlusele.

Deposiidi tasumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.07.2016.a. Laekumisi toimunud ei ole.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.

Pankrotihaldur ja võlgnik Reelika Zäuram on ära kuulatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 13.09.2016.a.

5 Võlgnik Reelika Zäuram on loobunud avaldusest võlgade vabastamise menetluse algatamiseks. Loobumine on protokollitud ja Reelika Zäuram on seda kinnitanud oma allkirjadega.

Seoses avaldusest loobumisega kuulub menetlus selles osas lõpetamisele.

2. Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks.

Taotluse kohaselt on pankrotimenetlus käesolevaks ajaks kestnud 2 aastat ja 7 kuud, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotihalduri tööaja arvestus on alljärgnev: 1) Võlausaldajate esimene üldkoosolek, koosolekuks ettevalmistamine (vara nimekirja koostamine, pankrotiteadete ja protokolli koostamine) – 2,5 tundi 2) 3 kuu ettekande koostamine pankrotimenetlusest – 1,5 tundi 3) Võlausaldajatega suhtlemine - 0,5 tund 4) Võlgniku tehingute kontroll ja analüüs – 1 tund 5) Nõuete kaitsmise koosolekuks ettevalmistamine, nõudeavalduste kontrollimine, koosoleku läbiviimine – 2,5 tundi 6) Jaotusettepaneku koostamine – 1 tund 7) Raugemise aruande, raugemise ja halduri tasu taotluste koostamine – 2 tundi

Kokku on pankrotihalduri otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks: 11 tundi x 90.- eurot = 990.- eurot

Lähtudes Pankrotiseaduse § 65 lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 171 lg 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

6 ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot.

Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS § 65 ja § 23 palutakse kohtul kinnitada pankrotihaldurile Martin Krupp lõplik tasu summas 990.- eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 198.- eurot, seega kokku 1 188.- eurot, mis palutakse määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks ning määrata haldurile tasu tasumine menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg-le 11.

Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots