1-16-8784/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-8784 (16244001304) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina

Davõdovitš Kriminaalasi

F.G ´i süüdistuses KarS § järgi

424 kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav F.G, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhi töötu haridus, emakeel - vene keel, , elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 07.06.2013 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastase vangistusega katseajaga 3 aastat.

RESOLUTSIOON Tõkend: oli kinni peetud 11.10.2016. Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

F.G 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 11.10.2016, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus 11.10.2016.

Määrata käitumiskontrolli F.G ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ F.G i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 322,50 eurot sundraha, 122,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 444,90 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700072792 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

F.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.10.2016 kella 01.44 paiku Kohtla-Järvel

Mõisa tee 8a maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 tuvastati F.G alkoholisisaldus väljahingatava õhus 0,77 mg/l.

Seega F.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi istad F.G a it 424 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 11.10.2016, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et F.G 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. F.G kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta

väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko