4-16-6639/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6639 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus taotlus F.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.A

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti

efektuuri taotlus F.A-le ätta Põhja pr asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENE

TLUSE KÄIK

10.02.2014

230214002068 F.A-le määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 32 128 eurot. 26.02.2014. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 27.05.2014 lus. 25.02.2016 teavitas tema suhtes täitemenet kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet 12.09.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 128 eurot asendamine arestiga.

30.09.2016 helistas kohtu kantseleisse F.A ja teatas, et ta on kohtukutse e-maili teel kätte saanud. F.A avaldas rahatrahvi paar päeva tagasi , et ta tasus Soomest ning see

2 (2)

võib laekuda järgmise nädala alguses. Kohu , et kui rahatrahv on s selgitas F.A-le täies ulatuses tasutud, siis lõpetab kohus menetluse, kui ei ole, siis tuleb kohtusse tulla. Kohus palus 06 F.A on tasunud talle .10.2016 Lõuna prefektuuril kontrollida, kas

väärteoasjas nr määratud rahatrahvi summas 230214002068 128 eurot. Vastuskirja kohaselt tasus F.A rahatrahvi 04.10.2016.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et F.A on tasunud talle rahatrahvi summas 128 eurot määratud

täies ulatuses Põhja . Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik