Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-6323/2 AI generated

4-16-6323/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-6323/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6323 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2016, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6323 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus R.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.R isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSI...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-6323

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6323 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus R.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.R

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri taotlus R.R-ile ätta ääne asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

13.11.2014 L määras ääne prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi

251014002053 R.R-ile

103 412 eurot. 02.12.2014. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 01.04.2015 05.08.2016 teavitas tema suhtes täitemenetlus. koht Ivi Kalmet utäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.08.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 412 eurot asendamine arestiga.

Kohtukutse 03.10 . R.R .2016 planeeritud kohtuistungile edastati süüdlasele telefoni teel

lubas rahatrahvi enne kohtuistungit tasuda. Kohus -posti aadressile saatis süüdlase e trahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid.

2 (2) Kohus palus 03.10.2016 Lõuna prefektuuril kontrollida, kas R.R on talle väärteoasjas nr 251014002053 määratud rahatrahvi summas 412 eurot tasunud. Vastuskirja kohaselt tasus R.R rahatrahvi 03.10.2016.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et R.R on tasunud talle rahatrahvi summas 412 eurot määratud

täies ulatuses ääne . Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemise VTMS § 211 lg 3 l .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik