4-16-6218/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-6218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-6218 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Natalia Tselikova Taotlus

Põhja Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks I. -le D Kohtutäitur Priit Petter Süüdlane I. D

Ik. ; kannab Tartu Vanglas karistust XXX (tähtaegse vabanemise aeg 16.05.2018. a) RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg 1, KarS § 72 kohus määras:

asendada I. -le Põhja Prefektuuri 03.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr D 2317,14,000053 määratud tasumata rahatrahv 120 eurot arestiga 3 (kolm) ööpäeva.

Arest pöörata täitmisele vahetult pärast vangistuse lõppemist Tartu Vangla või selle vangla poolt, kus I. vabanemise ajaks asub koostöös vastava prefektuuri arestimajaga. D

Aresti täitmisele pööramisest teatada Tartu Maakohtule.

Määrus edastada I. -le, kohtutäiturile, Tartu Vanglale ja Põhja Prefektuurile. D

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Priit Petteri menetluses on Põhja Prefektuuri 03.01.2014. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2317,14,000053, millega on I. -le määratud rahatrahv 120 eurot D (täiteasi nr 023/2014/519).

Põhja Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse I. suhtes D asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas I. , et ta on nõus pärast vangistuse lõppu aresti kandma. D

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud I. vara olemasolu. Tal puudub vara, millele nõude D rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

I. ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka D käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks

päev aresti. Seega on 120 euro trahvi asenduskaristuse ulatus I. 3 ööpäeva D aresti.

I. avaldas valmisolekut pärast vangistuse lõppemist aresti kandmiseks ning ei D andnud nõusolekut aresti asendamiseks üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel tegi kohus kindlaks, et Põhja Prefektuuri 03.01.2014. a otsusega nr 2317,14,000053 I. -le karistuseks mõistetud rahatrahv 120 eurot tuleb asendada D arestiga 3 ööpäeva. Arest tuleb täitmisele pöörata vahetult pärast I. karistusaja D lõppemist Tartu Vangla või selle vangla poolt, kus I. vangistuse lõppedes asub D koostöös vastava prefektuuri arestimajaga.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/