1-16-8768/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-8768 (kohtueelse menetluse nr 16282000403)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi se

kretär Reelika Käis Kriminaalasi

J.V J.V süü KarS § järgi ( ) distus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

J.V

- isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati 11. mail 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS

§ järgi

215 lg 2 p 1

6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga t it ei ole kohaldatud ; õkend RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada

karistusseadustiku (KarS) gi J.V süüdi § jär ja karistada teda 10 ( ) kuulise vangistusega. kümne

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust

11. mai 2015 Tartu Maakohtu otsusega J.V-le mõistetud karistuse ärakandmata võrra, s

osa .o 6 (kuus) kuud vangistust.

Liitkaristuseks mõista J.V-le 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada J.V ilmuma karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta.

M

menetluskuludena sundraha 645 ( õista J.V-lt välja kuussada nelikümmend viis)

eurot rot ning , joobeseisundi tuvastamise kulu 29 (kakskümmend üheksa) eu riigi õigusabi

tasu katteks 112,80 eurot ( kaksteist eurot ja senti) riigituludesse. ükssada kaheksakümmend

Menetluskulud kokku 786,80 eurot kuu jooksul alate tasuda 1 (ühe) s käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

2 (3 )

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 või

Nordea Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud Maksekorraldusele märkida:

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu

Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12. oktoobrist 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. oktoobrist 2016 mise teel otsuse teinud määruskaebuse esita kohtule.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.V selles, et tema juhtis 25. augustil 2016 kella

15:58 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suunas AM

kategoori mopeedi Peugeot (registreerimata) seisundis, kui alkoholisisaldus a mootorsõidukit

ühes (mõõtetulemus saadi vereproovi testiga). grammis veres oli 2,98 +/-0,07 mg/g J.V kaotas oma mootorsõiduki üle kontrolli ning sõitis vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastusõitva mootorsõidukiga Hyundai Santa FE registreerimismärgiga xxxxxx. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.V KarS § 424 järgi toime

kvalifitseeritava kuriteo. on varasemalt karistatud . mai 2015 Tartu J.V

Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ning on seega katseajal.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja prokurör J.V, tema kaitsja Rein Napa Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt J.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § on

- 424 s ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kümme KarS § 65 lg 2 alusel

10 ( ) kuud vangistust.

suurendati

11. mai 2015 Tartu Maakohtu otsusega

mõistetavat karistust J.V-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristuseks mõisteti J.V-le 1 üks Kohtuotsuse jõustumise

( ) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. l kohustatakse . J.V ilmuma karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta J.V puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

3 (3 ) Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokur kohtuistungil kokkuleppe juurde. ör jäi

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista Kar § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane S 424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses sum ning riigi õigusabi korras mas, s.o 645 eurot, ekspertiisitasu 29 eurot määratud kaitsjale makstav tasu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. 112,80 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik