1-16-8772/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-8772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8772 (kohtueelses menetluses 16230104718) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Vladislav Gorbik süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Marika Reintop Süüdistatav VLADISLAV GORBIK

isikukood: 38803130281, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxx OY, elukoht: xxxx, xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 18, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 10.10.2016. a kell 05:00. Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, §

238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada VLADISLAV GORBIK (i.k. 38803130281) KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Vladislav Gorbik’ule vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Gorbik’u karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.2016. a – 11.10.2016. a, s.o

2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Vladislav Gorbik’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

1-16-8772

2 (3) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.10.2016. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Vladislav Gorbik kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx või xxxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladislav Gorbik’ut katseajal mitte tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Gorbik’ut katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

8. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladislav Gorbik’ult riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 144 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladislav Gorbik’ul tasuda menetluskulud kokku summas 466,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 38,90 eurot viimasel kuul 38,60 eurot.

11. Asitõenditeks olev katkine lauajupp, mis asub Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ning KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.

12. Asitõenditeks olevad kaabel ja tolmuimeja otsik-toru, mis kõik asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-16-8772

3 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.11.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.11.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vladislav Gorbik´ule on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning olles lähisuhtes Xxxx, 10.10.2016 ajavahemikul 02:10-st kuni 04:48-ni, olles alkoholijoobes, Tallinnas, Narva mnt 38-40g asuvas korteris, ründas Xxxx, lüües teda korduvalt rusika, lauajupi ning tolmuimeja metallist toruga näo, pea ja keha piirkonda ning püüdis Xxxx kägistada kaabliga. Oma tegevusega tekitas Vladislav Gorbik Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kaela, käte, selja ja jalgade piirkonnas marrastused ja hematoomid ning muljumisjäljed, otsmikul 2 muhkhematoomi, oimupiirkonnas üks muhkhematoom, ülahuulel vasakul välimises nurgas 0,5-1 cm veritsev haav. Oma tegevusega pani Vladislav Gorbik toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes ja korduvalt.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)