Legislator Case Law & Legislation
1-16-8081/5 AI generated

1-16-8081/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-8081/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav L.I, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 17.08.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta. Elukoht: xxxx RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8081/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud minor traffic violation Sri Lanka criminal record certificate qualified narcotics offense associated action for damages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2016.a. Tallinnas

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav L.I, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 17.08.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta. Elukoht: xxxx

Ei tööta

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja nr. 16231500583

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, s.o 17.08.2016.a. Harju

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 2 kuud vangistust, kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o vangistusega 3 kuud ja liitkaristuseks mõista vangistus

3 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada käesoleva otsuse kuulutamisest, s.o. 12.10.2016.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-16-8081

Kriminaalmenetluse kulud

Välja mõista L.I-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses- 40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.I kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 2 kuu jooksul, mõlemas kuus tasuda 20 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmine makse tasuda järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.I-le eraldi dokumendina.

Asitõend

CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaaltoimikus)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.I ´i süüdistatakse selles, et tema, olles 17.08.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (episood ajavahemikul 15.11.2015-23.02.2016), seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 18.04.2016 kella 10.00-st kuni 10.05.2016.a. kella 12.00-ni Harjumaal, Kuusalu alevikus, aadressil Xxxxasuvast korterist võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu Xxxxkuuluva sularaha summas 300 eurot.

Seega L.I , olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava L.I karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, so 17.08.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust, kaetuks raskemaga, so vangistusega 3 kuud, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata L.I ´i karistust täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kuluks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasuda ositi, s.o 2 (kahe) kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik