Legislator Case Law & Legislation
3-16-2008/4 AI generated

3-16-2008/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2008/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Total Services esitas 07.10.2016.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri 05.09.2016.a määrusele kriminaalasjas nr 13267000470. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg

Legislator headnote

AI generated

3-16-2008/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud korras. KrMS § 208 lg 1 sätestab, et Riigiprokuratuuri määruse, millega on jätnud rahuldamata kaebus kriminaalmenetluse lõpetamise peale, võib kaebuse esitanud isik advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Kuivõrd seadus näeb kriminaalmenetluse lõpetamise vaidlustamiseks ette eraldiseisva menetluskorra, ei kuulu kriminaalasjas nr 13267000470 Riigiprokuratuuri 05.09.2016.a määruse peale esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel OÜ-le Total Services tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-16-2008

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-16-2008

Haldusasi OÜ Total Services kaebus Riigiprokuratuuri 05.09.2016.a määrusele kriminaalasjas nr 13267000470 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus OÜ-le Total Services. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. OÜ Total Services esitas 07.10.2016.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri 05.09.2016.a määrusele kriminaalasjas nr 13267000470.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg

1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud korras. KrMS § 208 lg 1 sätestab, et Riigiprokuratuuri määruse, millega on jätnud rahuldamata kaebus kriminaalmenetluse lõpetamise peale, võib kaebuse esitanud isik advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Kuivõrd seadus näeb kriminaalmenetluse lõpetamise vaidlustamiseks ette eraldiseisva menetluskorra, ei kuulu kriminaalasjas nr 13267000470 Riigiprokuratuuri 05.09.2016.a määruse peale esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel OÜ-le Total Services tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys