2-16-119676/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2016.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-16-119676

Tsiviilasi

Advokaadibüroo LMP OÜ hagi OÜ Niiter vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Advokaadibüroo

LMP

OÜ

(registrikood

12045166; asukoht: Soola 8, 51013 Tartu)

Hageja

seaduslik

esindaja:

Tanel

Melk

(e-post:

menetlus@lmp.ee)

Kostja: OÜ Niiter (registrikood 10300944; asukoht:

Alamõisa küla 68403 Hummuli vald)

Kostja seaduslik esindaja: H. U. (e-post: x)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Advokaadibüroo LMP OÜ hagi OÜ Niiter vastu võlgnevuse

nõudes.

2. Jätta menetluskulud Advokaadibüroo LMP OÜ kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 31.08.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Niiter

vastu võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna OÜ Niiter esitas

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 16.09.2016.a määrusega asja üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 23.09.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus hagi

käiguta ning andis hagejale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks määruse kättetoimetamisest

alates. Hagejale on Tartu Maakohtu 23.09.2016.a määrus 23.09.2016.a kell 15.56

elektrooniliselt kohtu infosüsteemi kaudu kätte toimetatud.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust

hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 I lause järgi kohustab asja hagimenetluse

korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb

maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv

ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust

menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 23.09.2016. a

määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks

antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel

menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik