Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-7318/24 AI generated

2-16-7318/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-7318/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on osaühingu AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi U V vastu kahju nõudes summas 22 579,47 eurot. mai 2016 võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele. Kostja vaidles hagile vastu, kuid pakkus võimalust kompromissi sõlmimiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-16-7318/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses. 1.11. Pooled on vastavalt TSMS §64 lg2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates poole poolt kohtumääruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim performance in lieu of fulfillment contingency fee negotiation and conclusion termination agreement
AI generated
269500699
2-20-6618/3
287989243
2-21-2713/3
301757567
2-21-7809/13
258128227
2-19-6740/8
292425531
2-21-2620/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-7318

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7318 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi U V vastu kahju nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised AB „Lietuvos draudimas (Eesti filiaali kaudu) (registrikood 12831829, Pärnu mnt. 141 Tallinn 11314) Hageja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (e-post kadriojamaa1@gmail.com )

Kostja: U V ( . Kostja lepinguline esindaja Liivi Tuus (kompleks@tt.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 11. 10. 2016 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja on nõus kahjuhüvitise (9000 eurot) ja menetluskulu (riigilõiv 500 eurot ja õigusabikulu 860,80) hüvitisena maksma hagejale kokku 10 360,80 eurot. Sellest: 1.2. 4000 eurot maksab kostja nädala jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates. 1.3. 6360,80 euro maksmise ajatamises on pooled kokku leppinud selliselt, et kostja maksab hagejale igas kuus 100 eurot hiljemalt iga kuu 10 kuupäevaks kuni 6360,80 euro laekumiseni hageja arvelduskontole EE821010220091351017 SEB Pank selgitus 329786-AL, tsiviilasi 2-16-7318. 1.4. Esimese makse kohustub kostja tegema hiljemalt 10.11.2016. 1.5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku rohkem tsiviilasjast number 2-16-7318 tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. 1.6. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 1.7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 500 eurot hageja arvelduskontole EE821010220091351017 SEB Pank selgitus 329786-AL, tsiviilasi 2-16-7318. 1.8. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks asja menetluse TSMS §428 lg1 p4 alusel. 1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üle selgitamist kohtu poolt.

2-16-7318

1.10. Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses. 1.11. Pooled on vastavalt TSMS §64 lg2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates poole poolt kohtumääruse kättesaamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-16-7318 menetlus.

3. Tagastada hagejale AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (arvelduskontole EE821010220091351017 SEB Pank selgitus 329786-AL, tsiviilasi 2-16-7318) pool tasutud riigilõivust summas 500 eurot ( makstud 09. 05. 2016 summas 1000 eurot)

4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu (500 €) tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on osaühingu AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi U V vastu kahju nõudes summas 22 579,47 eurot.

12. mai 2016 võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele. Kostja vaidles hagile vastu, kuid pakkus võimalust kompromissi sõlmimiseks.

Kohus määras asjas kohtuistungi 11. oktoobriks 2016. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused 2. Pooled on sõlminud kompromissi järgmistel tingimustel: 1. Kostja on nõus kahjuhüvitise (9000 eurot) ja menetluskulu (riigilõiv 500 eurot ja õigusabikulu 860,80) hüvitisena maksma hagejale kokku 10 360,80 eurot. Sellest: 2. 4000 eurot maksab kostja nädala jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates. 3. 6360,80 euro maksmise ajatamises on pooled kokku leppinud selliselt, et kostja maksab hagejale igas kuus 100 eurot hiljemalt iga kuu 10 kuupäevaks kuni 6360,80 euro laekumiseni hageja arvelduskontole EE821010220091351017 SEB Pank selgitus 329786-AL, tsiviilasi 2-16- 7318. 4. Esimese makse kohustub kostja tegema hiljemalt 10.11.2016. 5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku rohkem tsiviilasjast number 2-16-7318 tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. 6. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 500 eurot hageja arvelduskontole EE821010220091351017 SEB Pank selgitus 329786-AL, tsiviilasi 2-16-7318. 8. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks asja menetluse TSMS §428 lg 1 p 4 alusel. 9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üle selgitamist kohtu poolt. 10. Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses.

2-16-7318

11. Pooled on vastavalt TSMS §64 lg2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates poole poolt kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht 3. Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-7318 lõpetamisele. 12. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 13. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest.

14. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hagejale tagastamisele pool riigilõivust 500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik