Legislator Case Law & Legislation
2-16-109696/5 AI generated

2-16-109696/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-109696/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 11. mail 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Aleks P.i vastu võlgnevuse 760,53 euro ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Kohus tegi 18. mail 2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 05. augusti 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Kohtuasja number 2-16-109696 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-16-109696/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 13. septembri 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Keywords

AI generated
professional fee hail insurance obligation to advance costs monetary compensation medical expenses costs of expert opinion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-109696

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A. P.i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 11. mail 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Aleks P.i vastu võlgnevuse 760,53 euro ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Kohus tegi 18. mail 2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 05. augusti 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Kohtuasja number 2-16-109696 Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni Kohtuasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A. P.i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Krediidikaitse Grupp OÜ (RK 11693223)

Valdis Kald (seaduslik esindaja, e-post: info@krediidikaitsegrupp.ee)

Rein Saumann (lepinguline esindaja, e-post info@krediidikaitsegrupp.ee )

A. P. (IK xxx, elukoht xxx)

Viru Maakohtu 13. septembri 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 14.09.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 13.septembri 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik