Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2839/12 AI generated

4-16-2839/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-2839/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.J-ile (F.J) asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Janek Poolile, F.J-ile (F.J).

Legislator headnote

AI generated

4-16-2839/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel improved psychiatric condition outpatient or inpatient psychiatric evaluation suspension of insurance cover discretionary mitigation of sentence withdrawal of legal aid
AI generated
4-20-3672/4
M.P-le Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx ; / Politsei ja Piirivalveameti 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi summas 2610,17,002591 eurot asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
4-21-4274/8
Politseija Piirivalveameti Lääne .
4-13-7984/3
Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.07.2012.
4-18-5221/5
10.10.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus I F- .
4-16-8973/3
V.K karistati Maksuja Tolliameti 27.08.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001597 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoobril 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-16-2839

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht: Jõhvi, Rahu tn. 38

Süüdlane/ võlgnik F.J Ik: XXX; XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.J-ile (F.J) asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Janek Poolile, F.J-ile (F.J).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.11.2014 otsusega väärteoasjas 2440,14,008091 karistati F.J-i 80 € rahatrahviga.

Tartu Maakohtule on saadetud Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus F.J-ile asenduskaristuse-arestikohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on ebaõnnestunud. 26.09.2016. a teavitas sissenõudja kohut rahatrahvi tasumisest ning nõude lõpetamisest võlgniku vastu.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna F.J-ile Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.11.2014 otsusega väärteoasjas 2440,14,008091 määratud 80 € rahatrahv on tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S §

211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/