1-16-8763/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-16-8763

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-8763 (16265000142) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

P. -i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Z lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

P.

– isikukood: ; Z XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; viimati kriminaalkorras karistatud 07.11.2013. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

P. süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda rahalise Z karistusega 60-kordses miinimumpäevamääras, s.o 600 (kuussada) euroga.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2013.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lugeda P. -i Z

liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) kuud vangistust ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o 600 (kuussada) eurot.

Rahaline karistus

- eurot – tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank

AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

1-16-8763

2(3)

Lugeda P. KarS § 73 lg 1 alusel vabastatuks 3 (kolm) kuulise vangistuse Z

kandmisest tingimisi 3 (kolm) aastase katseajaga Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega määratud tingimustel ning jätta antud karistus täitmisele pööramata.

Välja mõista P. -ilt Eesti Vabariigi kasuks 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) Z eurot 60 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et P. tasub menetluskulud – Z 732,60 eurot – ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 244,20 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank

AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada R. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx) P. -i Z ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu e ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse P. -i selles, et tema 07.05.2016. a kella 3 paiku Z

Räpinas, Võõpsu mnt 29 asuvas Provintsi kohvikus käega kägistas kõrist ja tiris juustest xxxxxxxxxxx R. S. . Sellega tekitas ta kannatanule valu kaela ja pea piirkonnas.

P. -i süüdistatakse ka selles, et tema, olles toime pannud ülaltoodud kehalise Z

väärkohtlemise, 24.06.2016. a kella 7 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Võõpsu külas xxxxxxxxxxxxxx käega hoidis kõrist ja tiris juustest xxxxxxxxxxx R. S. . Sellega tekitas ta kannatanule valu pea piirkonnas. Seega P. pani toime teise inimese korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise Z lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni, ja abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P. -ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, Z

3 järgi rahaline karistus 60-kordses miinimumpäevamääras, s.o 600 eurot. KarS § 73 lg 5 ja §

1-16-8763

3(3)

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lugeda P. -i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi Z

3 kuud vangistust ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o 600 eurot.

Lugeda P. KarS § 73 lg 1 alusel vabastatuks 3 kuulise vangistuse kandmisest Z

tingimisi 3 aastase katseajaga Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega määratud tingimustel ning jätta antud karistus täitmisele pööramata.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 87,60 (tl 46) eurot. Seega tuleb P. -ilt riigi kasuks välja mõista Z

menetluskulud kokku 732,60 (645 + 87,60) euro ulatuses. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tasub süüdistatav menetluskulud ositi 3 kuu jooksul.

Kannatanu R. S. soovib saada teavet süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest KrMS § 38 lg 5 p-s 2 märgitud asjaolu korral (tl 15)

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik