Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-9008/13 AI generated

2-16-9008/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-9008/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2016 Tsiviilasja number 2-16-9008 Tsiviilasi XXXX vs XXXX elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXX, elukoht XXXX e-post: XXXX )

Legislator headnote

AI generated

2-16-9008/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1.1 XXXX maksab oma pojale XXXX elatist 300 eurot kuus kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so XXXX). Esimene elatise makse tehakse 15.10.2016.

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-renewal of contract satisfaction of claim amicable settlement resolution of main issue inactivity after procedural stay
AI generated
381882377
2-24-12367/6
307470727
2-21-17588/15
230051336
2-17-13851/20
326395745
2-22-13928/9
337247869
2-23-2615/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-9008

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev

30. september 2016 Tsiviilasja number 2-16-9008 Tsiviilasi XXXX vs XXXX elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXX, elukoht XXXX e-post: XXXX )

Kostja: XXXX(sünd. XXXX, XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXXX(seadusliku esindaja XXXX kaudu) ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 XXXX maksab oma pojale XXXX elatist 300 eurot kuus kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so XXXX). Esimene elatise makse tehakse 15.10.2016.

1.2 XXXX tasub käesoleva määruse resolutsiooni p 1.1 nimetatud elatise iga kuu 15.kuupäevaks XXXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (Nordea pangas) selgitusega „XXXXelatis“.

1.3 XXXX maksab oma pojale XXXX tagasiulatuvalt elatist ühe aasta eest kokku 1450 eurot ühekordse summana hiljemalt 01.12.2016 XXXX pangakontole nr XXXXXXXXXX (Nordea pangas) selgitusega „XXXX elatis tagasiulatuvalt ühe aasta eest“.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2-16-9008

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-9008.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD XXXX(seadusliku esindaja XXXXkaudu) esitas 09.06.2016 Harju Maakohtule hagi XXXXvastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 27.06.2016. Hagi on kostjale kätte toimetatud 10.09.2016. Pooled esitasid 29.09.2016 kohtule kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik