2-16-109170/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-109170

Tsiviilasi

PlusPlus Legal OÜ hagiavaldus Endijs Zelchs vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1092,58 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht

Jõe 3 II korrus Tallinn 10151);

Hageja esindaja: Triin Linholm (menetlus@plusplus.ee)

Kostja: Endijs Zelchs (sünniaeg: xx.xx.xxxx.a; Läti Vabariigi

isikukood xxxxxx-xxxxx; elu- ja viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PlusPlus Legal OÜ hagiavaldus Endijs Zelchs vastu võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista Endijs Zelchs’lt Plusplus Legal OÜ kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot ja 29 senti;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot ja 29 senti;

3. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Endijs Zelchs kanda.

7. Määrata Plusplus Legal OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 260 (kakssada

kuuskümmend) eurot.

8. Välja mõista Endijs Zelchs’lt Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskuluna 260 (kakssada

kuuskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras

alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. AS Tele2 Eesti ja kostja sõlmisid 09.01.2007.a ja 30.08.2008.a liitumislepingu nr xxxxxxxx,

mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning

kostja kohustus saadud teenuste/kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja

regulaarselt tasuma. Kostja ei ole kohustusi täitnud.

14. AS Tele2 Eesti loovutas kostja vastase nõude põhisummas 546,29 eurot hagejale. Põhinõudele

lisandusid ka kõrvalnõuded.

15. Hageja esitas 02.05.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 15.08.2016.a

määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks

hagimenetluses.

08.07.2016.a

esitas

hageja

hagiavalduse

Tartu

Maakohtule.22.08.2016.a edastas Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja tsiviilasja Tartu

Maakohtu Valga kohtumajale. 25.08.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse

menetlusse. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale

kätte avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati 25.08.2016.a). Kostja ei ole hagile

vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 260 eurot järgmiselt:

16.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

16.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 155 eurot;

16.3. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

288 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik