1-16-8276/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-8276 6244000789) (1

Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Marina

Davõdovitš Kriminaalasi

B.N süüdistuses KarS § järgi 424

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

B.N, isikukood xxx, Venemaa

kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, xxx, kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend – pole kohaldatud.

11.10.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

B.N süüdi tunnista a KarS § järgi d 424 . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus 11.10.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaris B.N-ilt tusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse t. jõustumises Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates B.N käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: B.N-ilt 300 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 345 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 441 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700071599 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud B.N on antud kohtu alla ja tema, 18.06.2016 kella 19.02

süüdistatakse selles, et

paiku juhtis Jõhvi linnas, Jaama tn 53 maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus

0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani B.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 73 istad B.N-i a

424 3-kuulise vangistusega. lg 1

alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi

kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. katse . KarS § 73 lg 3 alusel määrata ajaks 1 (üks) aasta

Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus Kriminaalasja arutamisel jõudis kohu 3 kuuks. s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista

tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.N 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt B.N-i kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko