4-16-6372/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6372 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus P.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: (ik xxx, elukoht xxxx) P.F RESOLUTSIOON

Jätta suhtes rahatrahvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.F-i asendamiseks arestiga nr 042/2014/2857 rahuldamata (täiteasi ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

menetlusosalistele ja saata teadmiseks Natalja Malahhovale.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.08.2016 Viru Maakohtule avalduse P.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,004517 määr

ati P.F-ile LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks 25 trahviühikut summas 100 eurot.

Kuna P.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 28.11.2014 08.08.2016 teavitas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhi -st 1 ja ™S -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist ndudes KarS § 72 lg § 201 lg P.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

30.09.2016 teatas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, et väärteoasjas nr 2330,14,004517 P.F-i suhtes on 15.09.2016 rahatrahv summas 100 eurot tasutud täies ulatuses.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga P.F-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp