4-16-6788/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6788 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus M.P rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: M.P (ik xxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.P suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga nr 158/2014/2044 rahuldamata (täiteasi ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur Raigo Pärsile

menetlusosalistele ja saata teadmiseks .

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.09.2016 Viru Maakohtule avalduse M.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 19.0 .2014 otsusega väärteoasjas nr

2590,14,001623 määrati M.P-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks 220 trahviühikut summas 880 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.07.2014. Kuna M.P ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo

Pärs tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur 01.10.2014 13.09.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS §

72 lg-st 1 ja ™S -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.P § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 880

euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

30.09.2016 teatas kohtutäitur Raigo Pärs Viru Maakohtule, et M.P on 30.09.2016 rahatrahvi ja kohtutäituri tasu maksnud Raigo Pärs ametialasele arveldusarvele ning palus rahatrahvi arestiga mitte asendada.

V i V™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspid § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga M.P suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp