Legislator Case Law & Legislation
2-16-110476/8 AI generated

2-16-110476/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-110476/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi D Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista kostja D Z hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 10.07.2013 sõlmitud lepingust nr 2563908 ja selle lisast nr 2563923 tulenev põhivõlgnev summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja 20 senti ning põhivõlgnevuselt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-16-110476/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista kostja D Z hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (200,98 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-110476 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-110476

Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi D Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1440,35 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: D Z (IK XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi D Z vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja D Z hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 10.07.2013 sõlmitud lepingust nr 2563908 ja selle lisast nr 2563923 tulenev põhivõlgnev summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja 20 senti ning põhivõlgnevuselt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras järgmiselt:

a) Arve nr 2007419837 summaga 36,57 eurot alates 15.08.2013 kuni otsuse tegemiseni summas 9 (üheksa) eurot ja 37 senti;

b) Arve nr 2007641823 summaga 36 eurot alates 17.09.2013 kuni otsuse tegemiseni summas 8 (kaheksa) eurot ja 94 senti;

c) Arve nr 2007852990 summaga 37 eurot alates 15.10.2013 kuni otsuse tegemiseni summas 8 (kaheksa) eurot ja 95 senti;

d) Arve nr 2008060082 summaga 610,63 eurot alates 15.11.2013 kuni otsuse tegemiseni summas 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 30 senti. Seega kokku välja mõista kostjalt viivis summas 170 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 56

2-16-110476 2(3)

senti.

3. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista kostjalt viivis määras 0,15% päevas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud 61,84% kostja kanda ja 38,16% hageja kanda.

6. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 1250 eurot. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

7. Välja mõista kostja D Z hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 61,84% menetluses kantud menetluskuludest (riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabi kulud summas

125 eurot) summas 200 (kakssada) eurot ja 98 senti. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Välja mõista kostja D Z hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (200,98 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 29.08.2016 postkasti panekuga. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimuste p-s 7.8, viivise määraks on 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Kostja puhul on tegemst tarbijaga. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. TsMS § 163 lg 1 alusel jaotab kohus menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt hageja lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et antud asjas põhjendatud ja vajalikud on kulud summas mitte suuremas summas kui 125 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte

2-16-110476 3(3)

kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) kohtunik