Legislator Case Law & Legislation
1-16-4470/33 AI generated

1-16-4470/33 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-16-4470/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TALLINNA RINGKONNAKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-16-4470/33 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: TALLINNA RINGKONNAKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement insufficiently substantiated grievance proper legal representation standing to appeal opposition proceedings insufficiently substantiated submissions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TALLINNA RINGKONNAKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-16-4470 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tallinn, 10.oktoober 2016

Kohtukoosseis Julia Katškovskaja, Ivi Kesküla, Orvi Tali Kohtuasi G.D süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 9 –

25 lg 2 ; de 209 lg 2 p 1, 344 lg 1, 349 järgi lühimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 6.september 2016. a kohtuotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatav ja tema kaitsja adv. Marina Leis

Määruse kuupäev 6.oktoober 2016

Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 6.oktoobri 2016. kohtumääruses kriminaalasjas nr. 1-16-4470, mille sisust – nii sissejuhatavast, kui ka motiveerivast osast – on näha, et määrus puudutab nii süüdistatava, kuika tema kaitsja adv.M.Leisi apellatsioone maakohtu otsusele, on resolutiivosas ekslikult jäänud märkimata, et ka süüdistatava apellatsioon jääb läbi vaatamata.

Eeltoodud põhjusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium määrab:

1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 6.oktoobri 2016. a

kriminaalasjas 1-16-4470 tehtud määruse resolutiivosas teha parandus ja

lugeda õigeks, et süüdistatava Juri Gontšarovija tema kaitsja adv. M.Leisi

apellatsioonid Harju Maakohtu 6.septembri 2016.a otsusele – jätta läbi vaatamata. 2. Määrus ei ole eraldi edasikaevatav. /

allkirjastatud digitaalselt/