Legislator Case Law & Legislation
1-16-8708/4 AI generated

1-16-8708/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-8708/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated
1-16-8708/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3) «žda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses U.R-i 424 süüdistus KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.R»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-16-8708

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2016. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-8708 6249000237) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Viivi Kalme Nade

žda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses U.R-i 424 süüdistus KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.R

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötamise

ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, telefon xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel,

xxxxxxxxxxxxxxxxpuusepp, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista U.R 424 rahaline karistus 100 1000 ( ks tuhat) eurot. päevamäära, s.o ü

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.R-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

30.07.2016.a, s.o 1 (üks) päev vangistust, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm)

päevamäära, karistusaja hulka. U.R-i karistuse kandmata osa on 97 päevamäära , s.o 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot. rahalist karistust

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul,

kohustades U.R tasuma igakuiselt alates 2016. a novembrist hiljemalt iga

kuu viimaseks 81 eurot kuus, viimase 12. osamakse suurus on 79 kuupäevaks vähemalt eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 s viitenumbriks 99916400007588. DANSKE BANK), märkide

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on U.R k § ohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda U.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 645 ( ) eurot;

kuussada nelikümmend viis

2) kaitsetasu 84 ( eurot senti kohtueelses menetluses osutatud

kaheksakümmend neli) 72 õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades U.R tasuma menetluskulude katteks alates 2016. a novembrist

igakuiselt hiljemalt k 60,81 eurot kuus. Menetluskulud tuleb uu viimaseks kuupäevaks

tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700072336.

Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.R juhtis 30.07.2016 kell 03.05 ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Sõpruse 42 juures mootorsõidukit Audi A4 reg nr xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema

poolt väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt

alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 .

kahtlustatavana kinnipidamine 30.07.2016 (1 päev, s o rahalise karistuse 3 päevamäära) arvata

karistusaja hulka. .o 970 eurot. Kandmata karistus on 97 päevamäära, s KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o. igakuiselt vähemalt 81 eurot, viimase 12. osamakse suurus on 79 eurot, 10. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

U.R-ilt kolmeks kuuks. võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 84,72 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 729,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades U.R tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60,81 eurot,

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine samuti aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetulekute ja kohustuste suurust. U.R on võetud pangalaen, mille igakuised tagasimaksed ulatuvad 400 euroni, lisdaks on tal ülalpidamisel alaealine laps. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik