Legislator Case Law & Legislation
1-16-7170/6 AI generated

1-16-7170/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-7170/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-7170 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2016.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7170 /16231600973 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 10. oktoobril 2016.a. Kriminaalasi P.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lü- himenetluses Prokurör Katrin ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-7170

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2016.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7170 /16231600973 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 10. oktoobril 2016.a.

Kriminaalasi P.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lü- himenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Kadi Mägi Süüdistatav:

P.J-Elukoht ja aadress: XXXX, isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti , haridus: algharidus, emakeel:eesti keel.Töökoht või õppeasutus: ei tööta.Karistatus: kriminaalkorras karistatud /tl 50-53/, viimased:19.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 alusel vangistusega 3 aastat, KarS § 68 lg 1, KarS § 74 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva katseajaga 3 aastat. 22.08.2012.a. Harju Maakohtu määrusega pikendatud katseaega kuni 18.08.2014.a.;

11.11.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, § 349 järgi KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 345 järgi vangistusega 3 kuud, Kars § 344 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. KarS § 349, KarS § 356 alusel KarS § 64 lg 1 järgi karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, so 510 eurot, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, so 340 eurot.

Resolutsioon

Mõista P.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda 9(üheksa) kuulise

vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista P.J-ile 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Anni Orav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tartu vangla krimi- naalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontroll- nõudeid ja kohustusi:

1. Elab kohtu määratud alalises elukohas ;

2

2. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõendid, salvestised: mobiiltelefon LG Spirit H440n IMEI XXXX tagastatud kannatanule .

CD-plaat videosalvestisega asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde

Mõista P.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabi- 645 € kulud summas (seitsekümmend kaks eurot ) 72 €

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest advokaadi õigusabikulud summas 72 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulu s.o. sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 645 € (kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele vähemalt

53.75 €. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/arvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenum- ber edastatakse makseinfona süüdi mõistetule tema poolt avaldatud meili- või posti-aadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsu sega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. oktoobril 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 31. oktoobril 2016.a. alates kella 12.00.

Süüdistuse sisu:

P.J süüdistatakse selles, et tema, olles 11.11.2011.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kelmuse toimepanemise eest ja milline karistus on kehtiv, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, 07.07.2016.a. ajavahemikul kella 17:08st kuni kella 17:30ni Tallinnas, aadressil Narva mnt 38 asuvas kaupluses ReUSA, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Riigikogu kantseleile

kuuluva ning Ly Oper kasutuses oleva mobiiltelefoni LG Spirit koos musta värvi ümbrisega maksumusega 300 eurot.

Seega P.J , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3