1-16-7546/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-7546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7546 (16233000419) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav J.K

Elukoht xxx; isikukood XXX; kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: -

24.01.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 09.04.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.K

263 lg 1 p 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2016 - 10.04.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2014 otsu

1 ( aasta sega karistuse ärakandmata osa, s.o üks) vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista (üks) aasta (kakskümmend kaheksa) päeva

8 ( heksa) kuud 28 ka

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, (üks) aasta J.K-le

1-16-7546

( heksa) kuud 28

ka (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga

( sada kuus kakskümmend kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) riminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel k registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

J.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

- stardipüstol „ZORAKI MOD.914 S“ püstolikohver, puhastushari ja adapter rakettide , tulistamiseks, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr – - 1198) tagastada tunnistaja S R .

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada J.K-lt nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kuuskümmend

168 ( kaheksa eurot. )

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa , et J.K-l alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida vi ning selgitus „ itenumber 99916700071175 J.K , 1-16-7546 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-16-7546

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.04.2016 kella 21.00 paiku xxx vahelisel sõiduteel - st. avalikus kohas, teiste inimeste juuresolekul, rikkudes avalikku rahu ja korda, tüli käigus, võttis stardipüstoli Zoraki 914S oma jope taskust välja ning suunas selle R Š poole, ähvardades tulistada ning R Š oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Oma tahtliku tegevusega pani J.K toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvana või relvana kasutatava muu eseme ähvardades, § järgi ettenähtud s.o KarS 263 lg 1 p 2 kuriteo. Vastavalt J.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 26 kokkuleppele abi i .08.2016 sõlmitud nõuab prokurör kohtus J.K-le karistuseks

263 lg 1 p 2 KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest javahemikul 09.04.-

9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus a 10.04.2016.a, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistus 8 kuud 28 päeva vangistust – eelmise Viru Maakohtu 24.01.2014 ra, kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võr so 1 aasta vangistust ning mõista liitkaristuseks, 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada J.K-le mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva kuud vangistust, 628 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.K üldkasuliku töö

9 kuud. tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule: - 1) elama kohtu määratud alalises elukoh ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike as; 2) järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil J.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. õustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite N suhtes võetavate meetmetega. Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mariis Avikson Li Kohtunik