Legislator Case Law & Legislation
2-15-15972/23 AI generated

2-15-15972/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-15972/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

menetlusse võtmisest menetlusosalistele. Kohus toimetas kostjale kätte hagiavalduse ärakirja võtmise kohtumääruse kättesaamist 15.04.2016. Kohtule tähtaegselt vastust ei esitatud.

Legislator headnote

AI generated

2-15-15972/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus toimetas kostjale kätte hagiavalduse ärakirja võtmise kohtumääruse kättesaamist 15.04.2016. Kohtule tähtaegselt vastust ei esitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-15972

Tsiviilasi

XXXX hagi XXXX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kaja menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXX(IKXXXX; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX)

Kostja: XXXX(IKXXXX; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda XXXX01.07.2016 kaja tsiviilasjas nr 2-15-15972 menetlusse võtmisest.

2. Tagastada

kostjale

28.06.2016

tsiviilasjas

tasutud

kautsjon

eurot

kohtumääruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

XXXX esitas 26.10.2015 Harju Maakohtule hagi XXXX vastu võlgnevuse nõudes.

20.11.2015 kohtumäärusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse ning teatas hagiavalduse

menetlusse võtmisest menetlusosalistele. Kohus toimetas kostjale kätte hagiavalduse ärakirja

koos selle lisadega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse tema vastu esitatud

hagile 20 päeva jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest.

Tsiviilasja materjalide järgi on kostja kohtule kinnitanud hagiavalduse ja tsiviilasja menetlusse

võtmise kohtumääruse kättesaamist 15.04.2016. Kohtule tähtaegselt vastust ei esitatud.

31.05.2016 rahuldas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hagi

tagaseljaotsusega.

01.07.2016 esitas kostja kohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-15-15972 menetluse taastamiseks.

22.07.2016 kohtumäärusega jättis kohus kaja käiguta ja andis avaldajale aega 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates, kohtumääruses osundatud puuduste likvideerimiseks.

Kohus hoiatas kostjat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340ˡ lg 2 sätestatud

tagajärgede eest.

Kostjale on 22.07.2016 kohtumäärus kätte toimetatud 22.08.2016, kostja ei ole kohtumääruses

osundatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud.

Vastavalt TsMS § 340ˡ lg-le 1 ja 2 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja

jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba

menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 149 lg 3 kohaselt enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud

menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni

tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Kohus selgitas 22.07.2016 kohtumääruses kostjale, et TsMS § 415 lg 1 ja TsMS § 416 lg 1 p 3

kohaselt tuleb kohtule esitada asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast

ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. TsMS

§ 416 lg 2 kohaselt tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Lisaks juhtis kohus kostja tähelepanu, et TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu

asemel kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kaja avalduse kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Tsiviilasja materjalide järgi on antud tsiviilasjas hagi hinnaks 16 560 eurot, sellest

pool on 8280 eurot. RLS § 57 lg 1 lisa tabel 1 kohaselt tuleb hagihinna 8280 euro puhul tasuda

riigilõiv 500 eurot. Avaldaja on kaja esitamisel tasunud 50 eurot, seega tuli kostjal täiendavalt

tasuda 450 eurot.

Arvestades, et kostja ei kõrvaldanud 22.07.2016 kohtumääruses osundatud puuduseid

tähtaegselt, peab kohus põhjendatuks keelduda TsMS § 149 lg 3 ja TsMS § 340ˡ lg 2 alusel

kostja 01.07.2016 kaja menetlusse võtmisest.

TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata.

TsMS § 149 lg 9 kohaselt lõpeb kautsjoni tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta

lõpust, millal kautsjon tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

TsMS § 149 lg 5 alusel tagastab kohus kostjale kautsjoni 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik