Legislator Case Law & Legislation
3-16-1076/19 AI generated

3-16-1076/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-1076/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Don-Maximilian Jaeger esitas 29. mail 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu etapeerimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Ühes kaebusega esitas D.-M. Jaeger

Legislator headnote

AI generated

3-16-1076/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: mail 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu etapeerimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Ühes kaebusega esitas D.-M. Jaeger

Keywords

AI generated
extraordinary contribution assessment procedure hunting prerogative regime change special scheme for travel agents authorization to levy debt enforcement hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number

3-16-1076

Määruse kuupäev

7. oktoober 2016

Kohtunik

Kadri Palm

Haldusasi

Don-Maximilian Jaegeri (Jaeger) kaebus Tartu Vangla vastu

etapeerimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Don-Maximilian Jaegeri kaebus.

.

Saata käesoleva määruse ärakiri Don-Maximilian Jaegerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Don-Maximilian Jaeger esitas 29. mail 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu

etapeerimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Ühes kaebusega esitas D.-M. Jaeger

taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus tagastas 28. juuni 2016. a määruse resolutsiooni p-ga 1 D.-M.

Jaegeri kaebuse osaliselt, s.o 27. jaanuaril 2009, 10. veebruaril 2009, 18. märtsil 2009, 24.

aprillil 2009, 3. juulil 2009, 25. juunil 2009, 9. juunil 2009, 2. oktoobril 2009, 24. augustil

2010, 31. augustil 2010, 7. septembril 2010, 14. septembril 2010, 11. jaanuaril 2011,

25. jaanuaril 2011, 27. jaanuaril 2012, 23. aprillil 2012 ja 2. juulil 2012 toimunud

etapeerimiste osas mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, resolutsiooni pga 2 jättis

rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning

resolutsiooni p-ga 3 jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu summas 250 eurot

tasumiseks aega viis päeva alates kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Kohus selgitas

kaebajale, et kui kaebaja riigilõivu tähtaegselt ei tasu, tagastab kohus kaebuse määrusega selle

esitajale.

3. D.-M. Jaeger esitas 13. juulil 2016 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28. juuni 2016. a

määruse peale.

4. Tartu Ringkonnakohus jättis 25. augusti 2016. a määrusega määruskaebuse rahuldamata ja

Tartu Halduskohtu 28. juuni 2016. a määruse muutmata.

5. D.-M. Jaeger esitas 9. septembril 2016 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu

25. augusti 2016. a määruse peale.

6. Riigikohus jättis 29. septembri 2016. a määrusega D.-M. Jaegeri määruskaebuse menetlusse

võtmata.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tartu Halduskohtu 28. juuni 2016. a määrus jõustus Riigikohtu 29. septembri 2016. a

määrusega. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused

tuli kõrvaldada hiljemalt 4. oktoobril 2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja

riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise

vältimatuks eeltingimuseks. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega

selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte

alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda

uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

9. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu

kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

arvates (HKMS § 204 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Palm

kohtunik