1-16-7493/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-7493

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7493 (16233001131) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § järgi,

121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav N.T

Elukoht xxx; isikukood XXX; ni Venemaa Föderatsioo kodanik ; emakeel vene keel; xxx ; põhiharidus – Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.T süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

121 lg 2 p 2 ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 22.08.2016

23.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-16-7493

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi.

Katseajaks määrata –

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseaja algus 07. .2016.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada N.T-lt

nelikümmend viis) eurot määratud kaitsja Jekaterina Jevšina ; poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa , et N.T alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

99916700071133 N.T , 1-16-7493

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 22.08.2016 kella 19.30 paiku xxx ivalda oma xxx X X asuvas korteris kasutas füüsilist väg suhtes, nimelt lõi teda kahel

korral rusikaga vastu nägu, tekitades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haav näo piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani N.T toime mise teise inimese kehalise väärkohtle lähisuhtes, s.o KarS § ettenähtud kuriteo.

121 lg 2 p 2

Vastavalt N.T , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Jekaterina Jevšina abiprokuröri .08.2016 sõlmitud nõuab prokurör kohtus Ragnar Plistkin vahel 31 i kokkuleppele abi

N.T-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.08.2016.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja

1-16-7493

28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg st 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, -

kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p is 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud -des 1-6 ja lg 2 pkontrollnõudeid, mille kohaselt N.T on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö , või õppimiskoha - - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuistungil N.T dis avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, an vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik