2-16-12054/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-12054

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2016.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12054 Tsiviilasi Elva Varahalduse OÜ hagi A.P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elva Varahalduse OÜ (registrikood 11439880, asukoht Kesk 21, Elva linn, Tartu maakond 61507); Hageja lepinguline esindaja Grete Kirsimaa (e-post grete.kirsimaa@lmp.ee); kostja A.P. (isikukood XXX, elukoht XXX); RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja, A.P. tasub hagejale Elva Varahalduse OÜ põhinõude summas 864,02 (seisuga 21.09.2016.a) eurot hiljemalt 07. novembriks 2016.a. Allkirjastamise hetkel on kostja A.P. poolt hagejale tasutud juba 200 eurot. Hageja kinnitab, et 200 eurot on kompromissi allkirjastamise seisuga talle tasutud.

2. Kostja, A.P. tasub hagejale Elva Varahalduse OÜ viivisenõude summas 68,04 eurot.

3. Kostja, A.P. tasub hagejale 50 % Elva Varahalduse OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

4. Kostja, A.P. tasub hagejale Elva Varahalduse OÜ hageja poolt tasutud õigusabikulud ehk kokku summas 450,00 (km’ta) eurot.

5. Kostja poolt kuulub seega tasumisele kokku 1482,06 eurot, millest 200 eurot on kostja poolt kompromissi allkirjastamise hetkel tasutud.

6. Ülejäänud summa 1282,06 eurot tasub kostja hageja osamaksetena.

7. Tasumine toimub alljärgnevalt:

Kuupäev Summa

26.09.2016 200,00 03.10.2016 200,00 10.10.2016 200,00 17.10.2016 200,00 24.10.2016 200,00 31.10.2016 200,00 07.11.2016 82,06

8. Seega on kogu summa lõpliku tasumise tähtajaks 07.11.2016.a.

9. A.P. poolt kasvõi ühe osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole käesolevas kompromissis näidatud summade sundtäitmiseks kogu võlgnevuse osas.

10. A.P. teostab maksed Elva Varahalduse OÜ arveldusarve numbrile XXX.

11. A.P. kohustub samaaegselt võlgnevuse tasumisega tasuma Elva Varahalduse OÜ’le ka kõik jooksvad arved.

12. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu kokku summas 100 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXX.

Lõpetada menetlus antud asjas. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Elva Varahalduse OÜ hagi A.P. vastu võla nõudes. Pooled sõlmisid 27.09.2016.a kompromissi ja paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja osamaksete tasumine on kostjale reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja Elva Varahaldus OÜ tasus riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 09.08.2016.a summas 200,00. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu kokku summas 100 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXX. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebeõigusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik