Legislator Case Law & Legislation
3-15-629/49 AI generated

3-15-629/49 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-629/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-15-629/49 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-629 Haldusasi KC kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 06.03.2015 otsuse nr 7001410189-1 ja 12.03.2015 ettekirjutuse nr 1031537718 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks vaadata varjupaigataotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – KC, esindaja riigi õigusabi korras adv Villy Lopman Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Jelena Pribõslavskaja Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22.06.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus KC apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kohtuistung 05.10.2016

RESOLUTSIOON 1. Jätta KC apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 22.06.2016 otsus haldusasjas nr 3-15-629 muutmata. 2. Jätta KC poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tema enda kanda ning riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 11.11.2016, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213

3-15-629 2(2) lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).