1-15-6659/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-6659 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

P.F süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne P.F-i kohta Süüdimõistetu P.F, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata KarS § 75 lg 2 p täiendav P.F-ile

5 alusel lisakohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile tähtajaga 30.11.2016.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja P.F-ile.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 18.08.2015 otsusega tunnistati gi ja P.F süüdi KarS § 424 jär karistuseks mõisteti KarS §

1 ja 3 alusel jäeti vangistus talle 1 aasta 6 kuud vangistust.

74 lg tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati P.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvi Kohtuotsus jõustus tama alkoholi. 03.09.2015.

27.09.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja

Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande P.F-i suhtes, kuna h atud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. ooldusalune on rikkunud kohtu määr

Nooremametnik Marge Ruutupõld mõõtis alkoreidi käigus 10.09.2016

kriminaalhooldusametniku Eret Enn juuresolekul hooldusalusel alkoholijoobe 0,769 mg/l kohta. Hooldusalune kirjutas 19.09.2016 kirjalikus seletuses, et 09.09.2016 käis töökaaslase juubelil ning

tarvitas viina ja õlut.

Esmakohtumine hooldusalusega toimu 14.09.2015. Kokku on hooldusalusega kohtutud 21- s l

korral. Hooldusalusele selgitati kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. P.F väitis, et hakkab kontrollnõudeid korrektselt täitma ning alkoholi ta ei tarvita. Samuti on P.F katseajal läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning tal on ametlik töökoht.

Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata isikule täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 alusel läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 30.11.2016. Ettepanekut tehes lähtus ametnik isiku soovist kanda karistus vabaduses. P.F on andnud nõusoleku minna alkoholiravile.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi

täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusam b etniku taotlus on põhjendatud ja kuulu

rahuldamisele. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel käesoleval ajal ettenähtud ravile allumist kui täiendava kohustuse määramist valt mõjusaks abinõuks lisa pidada piisa hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

74 lg 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik