2-16-12477/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-16-12477

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2016 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12477 Tsiviilasi KT hagi MT vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja: KT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, e-post: x Kostja: MT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KT loobumine hagist MT vastu elatise nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-12477.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud 17.08.2016 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale KT hagi MT vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 22.08.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled leidsid pärast hagi esitamist kompromissi. Kostja ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud.

2-16-12477

Kohtu seisukoht Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Käesolevas asjas on hageja teatanud, et soovib hagist loobuda ning on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Asja materjalidest nähtub, et hageja loobus hagist seetõttu, et pooled leidsid pärast hagi esitamist kompromissi, mistõttu ei ole hageja kohustatud kandma kostja menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik