Legislator Case Law & Legislation
4-16-5873/11 AI generated

4-16-5873/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-5873/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-5873/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-16-5873

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-5873 (2602,12,006482) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus A.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik A.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012 otsusega LS § 224 lg 2 ja § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 190 trahviühikut, s.o 760 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,12,006482 Lõuna prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012.a otsusega A.B-le

(isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 700 euro, s.o 175 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg kuni 09.11.2016. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna prefektuuri vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922;

anzela.murumagi@politsei.ee

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012. a otsusega määrati A.B-le LS § 224 lg 2 ja § 239 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 190 trahviühikut, s.o 760 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 09.11.2012. a. Otsus jõustus 10.11.2012. a.

Lõuna prefektuuri 30.10.2012. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 09.11.2013. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 18.12.2013. a. 23.10.2012.a väärteoasjas nr 2602,12,006482 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik

trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu.

Rahatrahvist on tasutud 60 eurot, tasumata osa on 700 eurot. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 28.06.2016.a rahatrahvi jäägi, s.o 700 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.08.2016. a taotluse 700 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei

tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3 Kohus, ära kuulanud A.B leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul

alusel. A.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri 23.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi

tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg seoses täitmisele pööramise tähtaja pikendamisega saabus

09.11.2013. a. Rahatrahv 700 eurot vastab 175 trahviühikule. A.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel A.B-le väärteoasjas nr 2602,12,006482 Lõuna prefektuuri 23.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 175 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel

17 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb A.B teha 17 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 17 tunni ulatuses võimaldab täitmist KarS § 82 lg 4 sätestatud otsuse täitmise aegumistähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus täitmise tähtajaks 09.11.2016.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/