2-16-11377/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-16-11377

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-16-11377 Määruse tegemise aeg ja koht 6.oktoober 2016 Paide kohtumaja Tsiviilasi RL hagi RL vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: KL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Kostja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-11377 menetlus ja kinnitada hageja RL ja kostja RLvahel 28.09.2016 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.1. kostja maksab hagejale iga kuu 150 eurot elatist alates augustist 2016 kuni hageja täisealiseks saamiseni. 1.2. kostja maksab punktis 1.1 nimetatud elatisraha iga kuu 16.kuupäevaks KL arveldusarvele nr . 1.3. kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega osaliselt või täielikult viivitamisel on hagejal õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse summa ulatuses. 1.4. pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

2-16-11377

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

MENETLUSE KÄIK 26.07.2016 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale RL hagiavaldus RL vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 28.09.2016 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul pooled menetluskulude jaotuses ei ole kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik