Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-16-6349/8 AI generated

4-16-6349/8 · 4-16-6349/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-6349/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 06.10.2016.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 10.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,007513 F.G karistamises LS § 224 lg 2 järgi M...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-16-6349/8

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

06.10.2016.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 10.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,007513 F.G karistamises LS § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik F.G, isikukood XXX

(kaebuse esitaja) elukoht: XXXX töökoht: XXXXOÜ

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik F.G *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas

LÕPPOSA 1.Rahuldada F.G kaebus.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 10.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,007513 F.G-le

LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi suuruse osas, kergendades karistust.

3.Mõista F.G-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 125 trahviühikut, s.o 500 eurot.

Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 10.08.2016.a. otsuses näidatud arveldusarvele, kohustuslik on märkida eelnimetatud otsuses märgitud viitenumber.

Rahatrahv tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates Väärteoasi nr.4-16-6349

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu F.G karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, selle

eest, et tema 18.07.2016.a. kell 08.19 ajal Tallinnas Tondiraba 1, liikudes Meeliku tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Škoda Roomster reg. numbriga XXXX juhile keelatud seisundis,

kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,25 mg/l kohta.

Sellise tegevusega rikkus F.G liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub F.G rahatrahvi vähendamist, kuna majanduslikult ei ole võimalik nii suurt rahatrahvi tasuda.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 24.10.2016.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/